개표 중단이라는 초유의 사태를 보여준 제주교대 총장 선거에서 처음으로 투표에 참여하게 된 학교 직원들은 철저히 외면당했다.

비록 표의 가치는 7%에 불과했지만 그래도 처음으로 총장선거에 자신들의 의지를 담는다는 꿈은 투표가 시작되자마자 박살 나 버렸다.

양측의 주장으로 파행을 빚은 이날 직원 개개인에 따라 어느 쪽의 주장이 옳고 그른지에 대한 판단은 달랐으나 두 쪽 모두 자신들의 유리한 입장을 관철하기 위해 '직원들을 이용하고 있다'는 생각에는 일치했다.

30명에 달하는 직원들은 기득권을 갖고 있는 교수들로부터 철저히 외면당했다.

투표정족수 논란은 물론이고 왜 예비투표 결과를 밝히지 않는지조차 그들에게는 전혀 설명조차 없었다.  "애당초 꿔다놓은 보릿자루에 불과했다"는 자조 섞인 발언조차 나왔다.

직원은 대학의 한 주체로 인정해 총장선거에 투표권을 부여하는데 국립대학으로 모범을 보여야 할 제주교육대한은 처음부터 그 바람을 어겼다. 도내에서 직원의 투표참여를 인정한 사립대학인 제주산업정보대학조차 직원들에게 25%의 지분을 인정했다. 그러나 국립대학인 제주교대는 처음부터 인색했다. 7%만 인정했다.

대학 선관위측은 그러나 선거규정 2조1항에 따라 해석한 것인지, 아니면 또 다른 이유에서 인지 선거권자수 산정에서는 직원 1인의 권한을 온전히 인정했다. 하지만 여기에는 또 다른 문제점이 내포돼 있다.

선관위 주장대로 투표의 가치는 30명 전체가 7%에 불과하더라도, 투표정족수를 계산하는 선거권자에서는 1인이 1명이 인정된다면 상황에 따라서는 직원들의 뜻만 통일된다면 총장선거를 좌우할 수 있게 된다는 이야기이다.

과연 그럴까. 선관위의 주장대로라면 직원 19명이 총장선거의 당락에는 영향을 주지 못해도 선거를 못 열리게는 할 수 있다는 것인데 과연 대학측은 이 같은 사실을 인정하려 할까.

대학 선관위의 해석대로라면 직원은 총장선거의 들러리가 아니라 없어서는 안될 핵심적인 선거권자들이다.

26일 제주교육대학교 공무원직장협의회 홈페이지 자유게시판에는 이런 글이 올라왔다.