정부가 백서로 발간한 ‘제주4.3진상조사보고서’를 부정하는 내용이 담겨져 있는 남제주군 ‘성산읍지(주민공람용)’에 대해 제주4,3연구소가 전면적인 수정을 요구했다.

올해말 발간예정으로 주민공람 중인 성산읍지를 검토한 제주4.3연구소(소장 이규배)는 15일 이에 대한 검토의견서를 성산읍으로 보내 “정부에서 확정한 ‘4.3사건진상조사보고서;를 비판·분석하는 것으로 일관하고 있는 이 원고는 제주4.3사건은 물론 ’성산읍의 4.3사건‘을 파악하는데 한계가 있어 전면적인 수정이 있어야 한다”고 밝혔다.

4.3연구소는 검토의견서를 통해 “읍지는 읍의 역사와 그 공간에서 살았던 사람들이 이야기가 진실하게 정리되어야 하나 성산읍지의 4·3관련의 기술은 역사 기술의 정도를 한참 벗어나 집필자의 개인 의견이 과도하게 개입돼 있고, ‘성산읍 4·3’의 진실을 드러내지 못하고 있다”면서 “이 원고가 그대로 읍지로 발간될 경우 4·3특별법에 의해 정부안으로 확정된 ‘진상조사보고서’를 폄하, 훼손하는 사태로 이어져 큰 파장이 일어날 것”이라고 지적했다.

연구소는 먼저 4.3사건의 개요를 설명하면서 4.3진상조사보고서를 의도적으로 음해한 내용은 전면 삭제할 것을 요구했다.

성산읍지는 4.3보고서에 대해 ▲편향된 시각을 갖고 있어 갈등의 골이 더욱 깊어질 수 있으며 ▲진상규명과 역사적 평가에는 문제가 많다 ▲무장대에 유리한 자료는 인용을 많이 하면서 불리한 자료는 전혀 활용하지 않았을 뿐만 아니라 ▲1998년 발행한 제주도지와 모(제민일보) 신문사가 발행한 ‘4.3은 말한다’의 내용을 압축한 내용이라면서 국내 4.3전문가와 역사학계, 군·경 등 다수의 전문가가 2년여에 걸쳐 작성하고, 국무총리를 위원장으로 한 4.3중앙위원회의 심의를 거쳐 확정한 4.3조사보고서를 의도적으로 왜곡·폄하했다.

또  ▲집필자 한 두 사람의 견해가 정부가 발행한 진상조사 될 수 있느냐 ▲50년 동안 우익 및 국가에서4.3진상을 은폐하기 위해 저지른 수단·행위에 대한 보복이지 올바른 역사서는 아니라고 서술해 한 눈에 보더라도 4.3진상보고서에 대해 불만은 가진 인사에 의해 일방적으로 작성된 내용임을 짐작케 하고 있다.

4.3연구소는 “진상보고서는 적법한 절차에 의해 구성된 기획단과 국무총리가 위원장인 중앙위원회의 심의를 거쳐 최종 확정된 것으로 이를 부정하거나, 진상보고서에 대한 지극히 개인적인 견해를 ‘읍지’라는 공공매체에 싣는다는 것은 또 다른 갈등유발의 요인이 될 수 있으며, 소모적인 논란의 빌미가 될 수 있다”면서 “진상보고서의 결론 부분을 수록해 전체적인 4·3의 진상을 파악하는데 도움을 줄 수 있도록 해야 한다”며 관련 부분을 전면 삭제할 것을 밝혔다.

연구소는 또 “성산읍지역에서의 4.3 문제를 서술하고 있는 ‘4·3과 성산읍’도 진상보고서에 수록된 성산읍 관련 인명이나 지역 색인에 불과해 이 기록만으로는 성산면의 전반적인 전개 상황과 각 마을의 희생상황 등을 파악하기 어렵다”다며 “전반적으로 당시 성산면의 4·3을 다루려면 보다 면밀한 자료조사와 증언채록이 있어야 한다”고 지적했다.

또 집필자가 쓴 ‘주요사건’ 부분도 진상보고서에 수록된 성산면 증언자의 증언을 수록하는데 그쳐 전반적인 현황을 파악하기 어렵다고 말했다.

제주4,3연구소는 “2003년 10월 확정된 4.3진상조사보고서는 4.3이 발발한지 55년만에 처음으로 국가공권력에 의한 민간인 학살로 정부가 첫 언급을 한 것이며, 노무현 대통령은 이를 근거로 국가공권력의 잘못으로 수만의 도민들이 희생되었음을 인정하고 제주도민에게 머리 숙여 사과했다”면서 4.3진상조사보고서가 갖는 역사적 의미를 평가하고 성산읍이 이에 맞춰 적절한 조치를 취할 것을 요구했다.