'제주도청 청사 이전' 문제가 도의원 후보간에 찬성과 반대 논란으로 불이 붙었다.

제5선거구(이도2동 을)에 출마하는 한나라당 강원철 예비후보와 제10선거구(제주시 연동 갑)에 출마하는 열린우리당 문석종 예비후보간에 공약 타당성 논쟁이 벌어지고 있는 것.

서로 다른 지역구의 두 후보...바람직한 공약 논쟁 평가

오는 7월 특별자치도의회에 입성하기 전까지 서로 만날 일(?)이 없는 이들 후보의 논쟁은 나름대로의 논리를 갖추고 있어 제법 바람직하다는 평가다.

논쟁의 발단은 제주시 도남동을 지역구를 둔 강원철 후보가 먼저다. 지난 10일 사회복지 및 교육부문 공약을 발표하며 "제주도청과 제주도의회 청사를 제주시 도남동 시민복지타운으로 이전하겠다"는 공약을 제시하면서 비롯됐다.

문석종 후보 "편협적.소지역주의 발상...도청 이전 신중한 문제"

문 후보는 "도남 시민복지타운은 애초 제주시청을 그곳으로 옮기느냐 마느냐를 논하다가 중단된 바 있으며, 제주도청이나 제주도의회는 처음부터 이전 거론 대상이 아니었다"며 "만약에 제주도청이나 제주도의회가 도남 시민복지타운으로 이전된다면 제주시 신제주권은 어떻게 되겠느냐"고 따졌다.

이어 문 후보는 "도청 이전문제는 아주 신중하게 생각하여야 할 중대한 문제이며, 지역민들의 표심을 겨냥한 정책 남발을 자제해줄 것을 당부한다"고 요청했다.

아울러 "오는 7월1일 제주특별자치도의회는 제주특별자치도의 미래를 생각하고, 백년대계를 제시하며 올곧은 정책 비판과 견제의 역할을 부여받고 있다”며 “도의원은 자기 지역구의 ‘지역 의원’이기 이전에 ‘제주도 의원’이라는 점을 명심하여야 하며, 이런 맥락에서 공약 제시는 보다 신중하게 생각할 필요가 있다"고 꼬집었다.

강원철 후보 "연동에만 있어야 하나?...오히려 편협한 생각에 소지역주의"

강원철 후보는 먼저 "제주도청 청사이전공약에 반대한다는 문 후보의 주장에 대해 유감의 뜻을 표한다"고 정중한 태도를 취하고는 "왜 그런 공약을 발표했는지에 대한 아무런 이해도 없이 후보에 대한 모욕적 언사는 상대에 대한 예의가 아님을 분명히 말씀드린다"는 입장을 전했다.

그는 "저의 주장이 '편협적이고 소지역주의'라면 그럼 도청이 꼭 연동에만 있어야 한다는 생각이 과연 대도민적이고 대국적인 생각인지 묻지 않을 수 없다"고 맞받았다.

이어 "도청은 도민의 행정적 요구에 따라 필요한 장소에 있어야 함은 자명한 사실"이라며 "도청을 이전하면 "신제주권은 어떻게 되느냐" 식으로 선거구민들을 선동하는 문 후보야말로 편협한 생각에 빠진 소지역주의자가 아니냐"고 따졌다.

강 후보는 "앞으로 도남복지타운은 제주도내 많은 행정 민원기관들이 입주하여 명실상부한 도내 행정중심지가 될 곳"이라며 "따라서 한번의 발걸음으로 모든 민원을 해결하려는 도민들의 요구가 있을 것이고, 현재 공간이 부족한 도청과 도의회의 청사이전 문제도 반드시 논의되어야 한다"고 문제 제기의 이유를 밝혔다.

또 "지난 4년간 도의원으로서 부끄럼 없이 활동했고 이번 선거에서도 서민과 맞벌이부부를 위한 '영유아 보육과 관련한 조례 개정과 실천 가능한 재원 마련 방안 및 복권기금 관리조례 제정'등 지역(동네)의원이 아닌 제주도의원으로서 도민을 위한 공약을 발표하고 실천하려고 한다"며 "도민의 뜻을 모으자는 장기적 공약인 만큼 이점을 분명히 인식해달라"고 강조했다.