제주환경운동연합은 12일 논평을 내고 제주도에 “도시공원 민간특례사업 중단”을 촉구했다.
이들은 “사회는 생활환경 악화를 초래하는 민간특례사업이 아닌 진짜 대안을 원한다”며 이 같이 주장했다.
환경운동연합은 “제주 도시공원 민간특례사업이 제주도의회에서 보류됐다. 도의회에서 집중적으로 지적된 내용은 생활환경 문제”라며 “제주의 고질적인 문제로 지적되는 하수처리문제가 집중적으로 제기됐고, 보류 결정이 났다”고 운을 뗐다.
이어 “2025년 제주하수처리장 증설이 목표지만, 올해 기본계획 확정조차 오리무중이다. 민간특례사업 완료 시점은 2025년이다. 대규모 개발에 따른 처리난 가중은 계획에 반영되지 않았다. 계획대로 증설해도 지금과 같은 개발이 이어지면 하수처리난은 지속될 가능성이 높다”고 덧붙였다.
환경운동연합은 “상수 공급 역시 심각한 부하를 초래하고 있다. 제주시 민간특례사업 동부, 중부, 오등봉공원 사업에 따른 주택 공급계획만 5000세대에 육박한다. 제주취수장 정상가동률은 75%를 넘어섰고, 105.6%를 가동하고 있다. 추가 취수원 개발 문제가 떠오를 수 밖에 없다”며 ”민간특례사업 추진으로 물부족 문제가 제주시를 뒤덮을 수 있다”고 우려했다.
또 “도시난개발에 따른 생활환경 악화가 불가피해 민간특례사업 추진은 사실상 불가능한 상황이다. 제주도는 시간과 예산 부족 문제를 주장하면서 특례사업을 밀어붙이고 있지만, 대안이 존재한다”며 ”제주 대부분의 도시공원은 실시계획 인가를 통해 공원일몰제 실효기간을 5년간 유예받으며, 토지매입 계획을 2025년까지로 설정해 뒀다”고 말했다.
이어 “불필요한 개발사업을 줄이고, 연기 가능한 사업들을 찾아내는 노력 등으로 충분히 예산을 마련할 수 있으며, 지방채 추가발행도 고려 가능하다”며 “시간이 부족하면 도시자연공원구역으로 지정해 실효를 막고, 예산을 확보해 도시공원을 유지하는 것도 가능하다”고 덧붙였다.
환경운동연합은 “서울은 우선보상대상지를 선정해 지방채 발행과 자체예산으로 대응 방안을 구체적으로 수립해 계획을 발표했다”며 “정부와 국회는 시민사회와 논의를 통해 도시공원 해제 문제에 대응하기 위한 다양한 방안을 추진하고 있다”고 설명했다.
환경운동연합은 “전국 대부분의 민간특례사업은 심각한 사회갈등으로 치닫거나 사업성이 떨어져 취소됐다. 또 아파트만 공급하고 공원부지를 제대로 가꾸지 않는 등 문제에 시달리고 있다. 어떤 효과를 보고 제주도가 사업 강행 의사만을 천명하는지 알 수 없다”고 비판했다.
환경운동연합은 “도의회 심의 과정에서 제주도는 지방채 추가 발행 등 재정사업으로 도시공원 유지가 가능하다고 했다. 절대보전지역과 상대보전지역을 제외해 토지매각을 원하는 토지주를 우선으로 협상하면 도시공원 유지가 가능하다는 말”이라고 말했다.
이어 “제주도는 민간특례사업을 중단하고, 대안을 충분히 활용해 도시공원을 시민에게 돌려줄 수 있도록 노력해야 한다. 도의회도 대안이 있음을 인지해 도시공원이 도민사회에 돌아올 수 있도록 사업의 방향을 제대로 틀어야 한다”고 요구했다.
| [전문] 사회는 생활환경 악화 초래하는 도시공원 도시공원 민간공원 특례사업이 제주도의회 환경도시위원회의 문턱을 넘지 못하고 보류결정이 났다. 이번에 제주도의회 환경도시위원회 심의에서 집중적으로 제기된 문제는 환경문제 중 특히 생활환경 문제였다. 이 중에서 제주도의 고질적인 생활환경 문제로 지적되는 하수처리문제가 가장 집중적으로 문제 제기되었고 결국 보류 결정이 나오게 된 것이다. 물론 하수처리 문제가 가장 핵심적인 사항이 될 것이란 것은 이미 예견된 사항이다. 2025년 하수처리장 증설을 목표로 세운 시간표가 사실상 작동하지 않고 있기 때문이다. 현재 예산도 다 확보되지 못한 상태로 올해 기본계획을 확정할 수 있을지조차 오리무중인 상황이다. 문제는 민간공원 특례사업의 사업완료 시점이 2025년으로 당분간의 하수처리난 가중이 불가피하다는 점이다. 이에 중수를 다소 이용한다 하더라도 부하는 여전한 상황이며 동부공원, 오등봉공원, 중부공원 등 대규모 개발에 따른 처리난 가중은 계획에 전혀 반영되지 않았다. 특히 민간차원에서 진행되는 수천 세대 규모의 공동주택 개발사업에 대한 영향 역시 전혀 반영되지 않았다. 심지어 계획된 증설을 한다 하더라도 현재와 같은 개발세가 유지된다면 증설 이후에도 하수처리난은 지속될 가능성이 높다. 더 큰 문제는 상수공급 역시 심각한 부하를 초래하고 있다는 점이다. 현재 제주시 권역 내 민간공원 특례제도(동부, 중부, 오등봉)로 인해 시설 예정인 공동주택 공급계획만 5,000세대에 육박하는 상황이다. 이런 상황에 제주취수장에서는 정상가동률 75%를 이미 넘어섰고 무려 105.6%를 가동하고 있는 것이 현실이다. 신규로 일일 7,000톤을 공급한다고 하나 이 계획에는 동부공원, 중부공원, 오등봉공원에서 각각 이뤄지는 공동주택공급사업은 모두 빠져 있는 상태였다. 당연하게도 추가 취수원 개발의 문제가 떠오를 수밖에 없다. 결과적으로 이에 대한 대책이 없는 상황에서는 민간공원 특례사업 추진으로 인해 물부족 문제가 제주시 구도심을 뒤덮을 수 있다는 말이다. 물론 제주도의 기후위기에 따른 지하수위 감소에 따른 물부족 문제까지 겹쳐 있어 과연 새로운 취수원 개발이 가능할지도 미지수다. 이렇게 도시난개발에 따른 도민의 삶의 질을 좌우하는 생활환경 악화가 상당히 불가피한 상황에서 사업추진은 사실상 불가능한 상황이다. 하지만 제주도는 시간과 예산부족 문제를 지속적으로 주장하며 도시공원 민간공원 특례사업을 밀어붙이고 있다. 문제는 이와 같은 주장이 사실과 다르다는 점이다. 현재 상황에서 특례사업을 하지 않더라도 할 수 있는 대안은 존재한다. 실제 제주도 대부분의 도시공원은 실시계획 인가를 통해 공원일몰제 실효 기간을 5년간 유예 받으며 이에 대한 토지매입 계획을 2025년까지로 설정해 두었다. 예산은 불필요한 개발사업을 줄이고 연기 가능한 사업들을 찾아내는 노력 등으로 충분히 마련할 수 있으며 지방채 추가발행 등도 고려가 가능한 상황이다. 그래도 시간이 부족하다면 도시자연공원구역으로 지정해 실효를 막고 예산을 확보해 도시공원을 유지하는 것도 가능하다. 구체적으로 서울시는 우선보상대상지를 선정하여, 지방채발행과 자체예산으로 대응 방안을 구체적으로 수립하고 이를 계획으로 발표했다. 또한 우선보상대상지만으로는 현재의 공원이 해제되면 여러 개의 공원으로 분절되거나 개발되어 공원기능을 상실하게 되므로 공원으로서 제 기능을 계속해서 발휘할 수 있도록 도시자연공원구역으로 지정하여 관리하고, 이 역시 우선순위에 따라 순차적으로 보상하는 방안을 마련하여 이미 시행하고 있다. 게다가 현재 국회와 정부는 시민사회와 논의를 통해 도시공원의 해제 문제에 대응하기 위해 다양한 법제도 개선과 국비지원까지 포함한 방안 등을 추진하고 있다. 그런데 제주도는 다른 지자체들이 민간특례사업을 하고 있다는 이유만으로 사업추진을 서두르고 있다. 하지만 정작 전국 대부분의 민간특례사업은 심각한 사회갈등으로 치닫거나 사업성이 떨어져 취소되는가 하면 아파트만 공급해두고 공원부지는 제대로 가꾸지 않는 등의 문제에 시달리고 있다. 도대체 어떤 사업의 효과를 보고 제주도가 강행 의사만을 천명하고 있는지 도무지 알 수가 없다. 지난 제주도의회 환경도시위원회 심의 과정에서 제주도는 분명하게 지방채 추가 발행 등의 재정사업으로 도시공원 유지가 가능하다는 말을 남겼다. 절대보전지역과 상대보전지역을 제외하고 토지매입을 원하는 토지주들을 우선으로 협상해 나간다면 충분히 도시공원 유지가 가능하다는 말이었다. 제주도에서도 이런 말을 하고 있는 마당에 구태여 대규모 아파트 개발로 제주 도심의 생활환경을 극도로 악화시키고 자연환경과 생태계를 파괴하며 개발을 이어갈 이유는 도저히 찾기 힘들다. 따라서 제주도는 즉각 도시공원 민간공원 특례사업을 중단하고 이미 검증받고 시행중인 대안들을 충분히 활용하여 도시공원을 온전히 시민들에게 돌려줄 수 있도록 최선의 노력을 다해주기를 바란다. 제주도의회 역시 제주도의 일방적인 사업추진에 휘둘릴 것이 아니라 대안적 방안이 충분히 있음을 인지하고 도시공원을 온전히 도민사회에 돌려줄 수 있도록 사업의 방향을 제대로 틀어줄 것을 강력히 요구한다. 끝. 2021. 05. 12. 제주환경운동연합(김민선·문상빈) |