제주도통합영향평가심의위가 스스로 '조건부 동의'를 버스안 회의로 철회해 파문이 일파만파로 확산되고 있는 가운데 통합영향평가심의위원들도 자성의 목소리를 내기 시작하고 있다.

또한 심의위원들은 '영향평가 무용론' 등 우려의 목소리와 함께 제주도가 '녹취록' 및 '회의록'을 공개해야 한다고 주장했다.

지난 3일 한라산리조트 현장실사 후 통합영향평가심의위 환경분과위원들은 일부 위원들의 반발에도 '곶자왈 훼손 최소화' '진입로 변경' 등 '조건부 동의'안을 철회했다.

하지만 이런 철회 소식이 알려지자 환경.시민단체는 물론 노동.농민단체, 종교인까지 나서서 '원천무효'라며 반발하는 등 비판의 목소리가 빗발치고 있다.

특히 각 단체들은 '심의위원 사퇴' 등 화살이 제주도와 사업자는 물론 심의위원들에게까지 겨누자 심의위원들이 목소리를 내기 시작했다.

# 김영희 위원, "사상 초유의 일"…"이런 식이라면 통합영향평가 무용지물된다"

'조건부 동의' 번복 회의에 불참했던 김영희 위원은 "현장조사에 참여하려고 했었는데 공문을 받지 못했었다"며 "도에서 가기 전날인 2일 전화로 '참석할 수 있느냐'는 연락을 받았지만 일정 때문에 참석하지 못했다"고 말했다.

김 위원은 "회의 소집하려면 일주일 이전에 공문을 통해 알려줘야 하는데 절차상 문제가 있었다"고 토로했다.

이어 김 위원은 조사 후 버스안 회의와 번복에 대해서도 문제를 제기했다. 김 위원은 "현장 조사 후 회의를 통해 앞서 결정한 내용을 번복한 예는 한번도 없는 것으로 알고 있다"며 "조건부를 붙였으면 순수하게 해야 되는데 그런 문제의 발단을 제공한 것은 제주도"라고 비판했다.

김 위원은 "재심의에는 심의위원과 도, 사업자가 합의해 진입로를 변경해야 한다고 결정했다"며 "이런 식으로 회의 결과를 뒤집어 버린다면 통합영향평가는 무용지물이 돼 버린다"고 강조했다.

또 회의 참석하지 못했던 박용이 위원은 "학교에 회의가 있어서 현장답사에 참석하지 못했고, 결과론적 얘기만 들었다"며 "그날 회의에 참석했어야 했는데…"라며 말을 아꼈다.

# 김미영 위원, "다음부터 심의위원 회의에 나가지 않겠다"…"있을 수 없는 일"

김미영 위원은 버스안 회의로 '조건부 동의'안이 번복돼 어떻게 생각하느냐에 대한 질문에 "어떻게 하면 좋겠느냐"고 오히려 반문했다.

김 위원은 "없었던 일로 하자니 사업자에게는 사업을 포기하라는 말이나 다름없고, 그대로 가면 생태계가 파괴되는 게 불보듯 뻔해 답답한 심정"이라고 감정을 밝혔다.

김 위원은 "이번에 현장을 처음 가 봤다"며 "우리가 해야 할 일은 최소한의 방법을 찾는 것인데 그게 잘못돼 버린 느낌이며, 잘 알지도 못한 상황에서 '이렇게 해도 되나'하는 회의도 든다"고 말했다.

김 위원은 "행정에서도 영향평가를 적절히 하고 있지 못하고 있는 것 같다"며 "10일에 묘산봉 심의를 해야 하는데 현장 한번 가보지 못한 상태에서 심의하는 자체가 있을 수 없는 일이기 때문에 다음부터는 심의위원 회의에 참석하지 않겠다"고 말했다.

# 이용두 위원, "재심의에서 나왔던 '조건부 동의' 결정 녹취록과 회의록 공개해야"

이용두 위원은 시민사회단체에서 주장하는 '심의위원 사퇴'에 대해 상당한 부담감을 느끼고 있었다.

이 위원은 "심의위원 사퇴 얘기가 나오고 있지만 심의위원도 나름대로 고생한다"며 "그런 부분을 고려해 줬으면 한다"고 말했다.

이 위원은 "재심의에서 결정했던 '조건부 동의' 결정에 대해 위원들의 논란이 있는 부분이 있기 때문에 더욱 문제가 확산되고 있는 것 같다"며 "제주도는 회의록과 녹취록을 공개해서 명확하게 사실관계를 밝혀야 한다"고 촉구했다.