이날 현장을 둘러본 김병모 연구원장은 발굴팀인 마한문화연구원 관계자들에게 “발굴보고서를 쓸 때 초점을 유물에만 맞추지 말고 인류학적 관점에서도 유적을 바라볼 수 있어야 한다”고 우선 주문했다.

김 연구원장은 “이 곽지리 유적은 주거지로서의 입지조건은 별로 좋지 않다”며 “그러나 주거지가 좁은 면적에 밀집된 사실은 놀랍다. 유물도 많이 나왔다. 이 작은 공간에 많은 집자리가 있어 모두가 동시대에 존재했는지는 의문”이라면서 일부 주거지 유적은 미세한 시대 차이가 있을 것이란 점을 강조했다.

이에 김 연구원장은 “향후 과제는 주거지들 중 몇 개의 주거지가 같은 시기에 공존했을지 연구하는 것도 이번 발굴의 과제”라며 추가발굴 필요성을 시사했다.

이 교수는 “이러한 마을유적이 개발로 인해 자꾸 파괴되는 것은 바람직하지 않다”고 유적지 보존에 무게를 싣기도 했다.

이어 손명조 관장은 “패총유적과 주거지 유적이 공존하는 사실이 확인된 것은 매우 큰 성과”라며 “탐라국 편년은 물론이고 당시의 주거생활과 식생 등을 조사하기에 매우 좋은 유적”이라고 평가했다.

손 관장은 “제주도는 유적지가 많지 않은 곳이다. 제주도 입장에서도 몇 안되는 유적들에 대한 장기적인 보존대책이 반드시 세워져야 한다”고 역설하고 “장기적인 유적지 보호방안 마련만이 해당지역의 주민들 피해를 방지할 수 있다”고 강조해 곽지리유적의 보호가 반드시 필요하다는 입장을 피력했다.