이런 지적은 11일 열린 제주도의회 예결산특별위(위원장 현우범)에서 장동훈 의원(노형동 을)이 거듭 제기했다.

장동훈 의원은 이날 현을생 제주시 자치행정국장에 대해 “(예를 들어)5만명 사는 동과 5000명 사는 동의 기준 경상비가 어떻게 같을 수 있나?”며 문제 삼고 “예산의 가장 큰 기본을 뭐라고 생각하나?”고 다그쳐 물었다.

장 의원의 질문 의도를 감지한 현을생 국장이 “예산편성은 제주도의 편성 기조에 따라 이뤄졌다”고 전제하고 “각 읍면동 별로 인구나 면적 등 전반적인 환경분석을 통해 과학적인 예산편성을 해야 한다는 지적에 감사하다”며 “향후 예산편성시 이런 점을 적극 반영하겠다”고 수습에 나섰다.

그러나 장 의원은 “다음에 잘하겠다는 대답은 의미없다. 작년에도 그랬다”고 일축해버리고 “행정시에선 제주도의 예산편성 지침에 따라 했다고 말하지만 도 관계자에게 확인한 결과 도에서 실링줄때 기조만 제시했지 못 박은 것은 아니라고 말한다”며 짜증섞인 질책을 보냈다.

장동훈 의원은 이어 “행정시에서 읍면동에 대한 예산편성한 것을 보면 상식도 기초도 없다”며 다소 원색적 비판을 가했다.

장동훈 의원은 “읍면은 약 15억~20억원, 동은 3억~10억원으로 새해 예산편성이 되는데 어떻게 기준 경상비가 일률적으로 똑같을 수 있나”면서 “주민자치프로그램 예산도 각 동이 2000만원으로 똑같다는 사실은 납득하기 어렵다. 지금 일선 일부 동에선 예산부족으로 주민자치프로그램 강사비도 못줘서 자원봉사로 운영하는 경우도 있다”고 꼬집었다.

이날 장동훈 의원은 질문 말미에 “도에 가면 시 탓하고, 시에 가면 도 탓하고...”라는 말로 불편한 심기를 드러냈다.  <제주의소리>

<김봉현 기자 / 저작권자ⓒ 제주 대표뉴스 '제주의소리' 무단전재-재배포 금지>