제주시 오등봉공원 민간특례사업을 둘러싼 법적 다툼에서도 환경영향평가협의회 ‘주민대표’가 쟁점으로 떠올랐다.
11일 제주지방법원 제1행정부(김정숙 수석)는 ‘보물섬 교육 공동체’ 등 284명이 제주시를 상대로 제기한 ‘도시계획시설사업 실시계획인가처분 무효 확인’ 등 소송의 모든 변론을 종결했다.
재판부는 3차례 변론기일에서의 원고와 피고의 주장 등을 종합해 오는 11월 22일 선고할 예정이다.
이날 마지막 변론에서 원고 측은 오등봉공원 사업 추진 과정에서 환경영향평가협의회에 대해 문제를 제기했다. 최근 논란이 된 ‘주민대표’에 대한 주장이다.
환경영향평가법 제8조(환경영향평가협의회) 2항에 ‘환경영향평가협의회는 환경영향평가분야에 관한 학식과 경험이 풍부한 자로 구성하되, 주민대표와 시민단체 등 민간전문가가 포함되도록 해야 한다’고 명시돼 있다.
원고 측은 오등봉공원 사업 추진 과정에서 주민대표가 없었기에 위법하다는 주장을 내세웠으며, 피고 측은 주민대표가 포함돼 적법하다고 맞섰다.
오등봉사업에서 주민대표로 위촉된 A씨의 경우 대학교에서 교수로 일하는 대기환경 전문가다.
원고 측은 대기환경 전문가인 A씨는 민간전문가에 해당돼 사업 예정 부지 주민들의 목소리를 대변하는 주민대표로 볼 수 없다고 주장했다.
이에 피고 측은 관련 법률에 주민대표를 어떤 절차를 거쳐 임명할지 나와있지 않고, 애초부터 A씨는 주민대표 자격으로 위촉됐다고 반박했다. 학식과 경험이 풍부한 A씨의 주소지가 제주로 돼 있어 주민대표로서 자격을 갖췄다는 취지다.
표현상으로 ‘사업 부지 내 거주자’ 오인될 수 있지만, ‘해당계획 또는 사업지역 관할 지방자치단체에 거주하는 주민대표’로 관련 법에 명시돼 있어 제주도에 거주하는 도민이라면 주민대표가 될 수 있다는 제주도의 해명과 궤를 같이 한다.
재판부는 양측의 주장을 모두 검토한 뒤 오는 11월 선고공판을 가질 계획이다.
특히 주민대표에 대한 원고 측의 문제 제기를 재판부가 받아들이면 거센 후폭풍이 예상된다.
지난 5년간 제주도는 모든 환경영향평가 과정에서 주민대표를 오등봉사업과 같은 방식으로 위촉해 운영해 왔다.
재판부가 환경영향평가협의회의 주민대표 위촉에 문제가 있다고 판단하면 이전 사업들도 모두 위법하게 돼 무효화될 수도 있다.
관련기사
- ‘탈법 논란’ 오등봉 환경평가협의회 ‘주민대표’ 道해석 두고 공방
- “5년간 환경영향평가 모두 무효?”...오등봉공원서 촉발된 ‘탈법’ 쟁점 뭐?
- 제주 오등봉공원 ‘무효’ 주장… “환경평가협의회에 주민대표 참여 않았다”
- 공수처, ‘원희룡 오등봉공원 특혜 의혹’ 고발사건 경찰 이첩
- 제주도-환경부 긴급조사, 오등봉공원 대흥란 군락 추가 발견
- 오등봉공원 부지에 멸종위기 군락 발견 “체계적 생태조사” 촉구
- 법원, 제주 오등봉공원 무효 소송 원고에게 증거 범위 재검토 요구
- 제주 오등봉공원 착수일 1년 연장...내년 초 공원시설부터 착공
- “오등봉공원 감사” 수 차례 공언했던 오영훈...원희룡 실정 ‘선긋기’ 행보
- ‘토지보상 한창인데…’ 오등봉공원 감사청구에 제주시 당혹
- 제주도 “오등봉 감사 청구, 사업 중단 아냐...공익소송과는 별개”
- 제주도, ‘제주판 대장동’ 의혹 오등봉공원 특례사업 공익감사 청구
- 오영훈 “오등봉공원 감사 원칙대로...특정세력 이익 안돼”
- “상당 부분 위법” vs “절차적 하자 없어” 법정서 제주 오등봉공원 갑론을박
- 제주 오등봉공원 소송 남기춘 전 지검장 소속 로펌 교체, 왜?
- 이재명 선대위원장 “제주시 오등봉 개발사업 특검하자”
- 원희룡, 오등봉공원 민간특례 총이익 3544억 미리 보고 받았다!
- 오등봉 특례 발뺌한 원희룡, 알고보니 전담TF 구성도 직접 지시
- 원희룡 재소환한 오등봉-중부공원, 경관심의서 ‘나란히 제동’
- 제주 오등봉 민간특례사업 특혜 의혹 법정 다툼 본격
- 제주판 대장동 의혹 오등봉공원 보상비 예치 기한 ‘째깍째깍’
- 자칭 ‘대장동 1타강사’ 원희룡, 오등봉공원은 왜 비공개 추진?
- 오등봉 아파트 분양가 상승 우려 ‘초과이익 어쩌나’
- 제주 오등봉공원 감정가 1532억원 넘어 토지매수 본격화
- ‘제주판 대장동’ 의혹 오등봉공원 설전...“개발독재” vs “법치행정”
- 제주 오등봉공원 감정평가 막바지 ‘분양가 상승의 굴레’
- 제주 오등봉공원 특혜 의혹, 사업자-도의원 재차 공방
- 특혜 논란 ‘제주 오등봉 개발’ 공유재산 심사 상정보류
- 오등봉공원 사업자 “허위사실로 명예 실추, 법적 대응”
- “제주판 대장동?”...행감장 달군 오등봉공원 특혜 논란
- 감사원, 제주 오등봉공원 포함 도시공원 자료 제출 요구
- 각종 특혜 논란 속 제주 오등봉공원 법원에서 시비 가려지나
- ‘오등봉 특혜의혹’ 제주사회 핫이슈↑..원희룡 前지사가 몸통?
- 제주 오등봉 민간특례 의혹 워킹그룹 가동 ‘분양가 뻥튀기’ 검증
- 제주 오등봉공원 인허가 시점 미리 약속-분양가 인상도 가능
- 제주 오등봉·중부 도시공원 ‘속도전’…실시계획 인가·고시
- 논란 속 ‘도시공원 민간특례사업’이 전국적 모범사례?
- 최종 관문 넘은 도시공원 민간특례사업, 제주시 “사업 박차”
- 난개발 논란 도시공원 민간특례사업 제주도의회 최종관문 통과
- 제주 도시공원 민간특례사업 상임위 통과…환경단체 ‘반발’
- 제주 장기미집행 도시공원 39곳 중 최후의 2곳 ‘재깍재깍’
- 도시공원 민간특례사업 ‘줄줄이 제동’...상하수도 계획 ‘난맥’
- 도시공원 투기 지목된 전직 공무원들 “사실 무근” 분통
- 제주 도시공원 민간특례사업 전직 공무원 ‘투기’ 의혹
- 오등봉공원 민간특례 사업, 청와대 국민청원 등장
- 오등봉공원 환경영향평가 부실의혹 뒤로한 채 ‘통과’ 논란
- 오등봉공원 민간특례 전략환경영향평가, 제주시-호반건설 ‘엉터리’ 의혹?
- 오등봉공원 사업 토지주 설명회, 보상금 상한선 ‘시끌’
- “환경영향평가위원장이 주민대표?” 제주시 ‘무리한 주장’ 논란
- "오등봉사업 주민대표 환경영향평가위원장? 제주도지사·시장 응답하라"
- "제주에만 살면 주민대표?" 의회서도 오등봉 환경평가협 구성 의문제기
- 감사에 소송까지 제주 오등봉공원 도시관리계획 ‘입안 보류’…왜?
- 제주시, 오등봉공원 토지 강제수용 신청…“사업 강행 의사 드러내” 반발
- “제주의 숲 오등봉에 아파트 대신 도시자연공원을…”
- 오등봉공원 민간특례 사업 탄력받나? 시민단체 사업무효 소송 '기각'